樓下的房客

我覺得《樓下的房客》太不誠懇，看似用心經營了影片的各個面向，像是美術、配樂、劇本、調度，但實際結果，卻是漏洞百出，格格不入。平心而論，這部作品的可看性在於劇本的形式，承襲著《隔離島》般的主觀敘事開展、後段利用主觀的誤導以翻轉劇情（但我覺得這更接近《刺激驚爆點》），帶著觀眾洗了場「認知」的三溫暖。然而，每個角色的模糊背景，導致其缺乏深度，相互交錯的關係也就變得貧乏單調，甚至有不少設定皆淪為簡化的刻板印象，如「臭gay」、「用身體換資源的女人」、「家暴離婚的男人」及「戀童癖」，其實更將此族群放在獵奇的範圍裡，供「一般人」「觀賞」，十分惡劣。另外，作為本片的宣傳重點，「人性」也是虛晃一招，無論是專注在背叛、貪瞋、猜忌及嗜血的橋段經營上，普遍無法將焦點精準地集中在所謂人性的核心概念上，以致片中的人性刻劃變的薄弱，也間接弱化了情節的戲劇性。

除了劇本稍有新意以外，其他部分基本上沒什麼可取的。鏡頭花俏沒重點、剪接節奏根本沒抓到、配樂過度用力且不到位、調度普通無心意、選角失敗太出戲，種種缺失都指向一個警訊：他為什麼是台北電影節的開幕片？是為了抓大眾市場的胃口？還是後台硬、且沒有其他片子更適格？我不知道，也不知道為什麼在首映過後，只有罵聲連連，卻不見指名道姓的批評文章。

這部片子的缺失，正巧皆為浮誇的傾向，是一種刻意過度的虛無，言之無物。像是要以各項炫技征服無腦大眾，卻連技術與內容之間的平衡都沒有清楚掌握，讓影片破綻百出，慘不忍睹。如要靠這樣的程度進軍金馬，我想還是算了吧。

（話說，這部一直讓我想到柯恩的《巴頓芬柯》，可能是在狹隘空間內以及角色的精神症狀吧，害我邊看邊呼喊：「台灣才出不了柯恩兄弟！你們通通吃屎去吧！」）